〈景品表示法に基づく表記〉当サイトはアフィリエイトプログラムによる広告収益を得ています。
在宅時間の長いブロガー兼YouTuberとしては快適な居住環境を保ちたいんだけど、従来のアロマディフューザーは夏場に最悪。かといってスプレー式だと毎回プッシュする手間が面倒。
そこでネブライザー式のアロマが好評と聞いたので購入してみた。結果的に大満足しているので、今回の記事で紹介したいと思う。
この記事の目次（クリックでジャンプ）
超音波式ディフューザーとの違い
完全に偏見だけど、一般的なアロマディフューザーは超音波式（水にアロマオイルを垂らして使う）だと思う。だが今回紹介するのはネブライザー式であり、そのメリットは多い。
ここからは超音波式と比較した、ネブライザー式のメリットを紹介していく。
ネブライザー式って何？
ネブライザー（nebulizer）は「液体を霧状に変える機械」のこと。超音波式は振動によって水蒸気を拡散するが、こちらはアロマオイルを煙に変えている…という認識でOK。オイルを直に拡散するから匂いが強い、と考えておこう。
香りが強く残る
超音波式とは異なり、アロマオイルをそのまま霧散できる。そのため濃厚な香りが部屋中に広がってくれるのが優秀。超音波式は香りが弱く、局所的にしか楽しめないのだ。
衛生的
超音波式は水を使う関係上、どうしても赤カビ問題が発生してしまう。定期的な掃除も面倒だし、忘れてヒノキの香りがする胞子を撒き散らす事もあるだろう。しかしネブライザー式はオイルしか使わない為、カビが発生せず衛生的である。
加湿しない
夏の時期に困る話だが、超音波式は水とアロマを一緒に拡散する。その関係で部屋の湿度が上昇してしまうのだ。日本の夏に加湿器を使えば、部屋の隅にカビが生えてしまうだろう。
その点ネブライザー式なら、湿度を維持しながら香りを楽しむことができるのだ。年中使えるのは非常に大きな強みと言える。
ENERG e’s Explorer EX アロマディフューザー
ネブライザー式アロマディフューザーは検索すれば沢山出てくるが、今回Amazonで選んだのが『ENERG e’s Explorer EX』だ。数多ある商品の中から購入した理由を解説していく。
そこそこ安くて保証が長い
検索した限り相場は4〜10000円台。消極的な理由だが、初めての買い物なので失敗を避けたい。そこで中間くらいの価格＆保証の長い製品を選んだ形だ。
これに加えて、Amazonレビューでは丁寧な補償を受けた人が数名確認できた。万が一にも安心できる…と思う。まぁ使わないのが一番だけど。
充電式
USB-Cでの充電に対応しており、公称7.5時間の稼働が可能。私は自宅内のいろんな場所で使用を検討している為、持ち運んで使えるのは嬉しい。
アロマ交換が楽
作業中は柑橘系・寝る時はラベンダーのように、香りを気分で付け替えたい。この時の手間が面倒だと萎えてしまう。いちいち本体を分解するようなタイプもあるが、この製品はワンタッチで付け替え可能。
後述するが、付属のアダプターを市販アロマ瓶につけるだけで利用できる。この簡単さが嬉しい。
デザインが無難
1万円出せばオシャレなのもあるけど、正直ネブライザー式が本当に効果あるのか不安だったので許容できなかった。正面にある【PULL】が余計な気もするが、それ以外は無難なデザインだと思う。
…ただ勧めておいて何だが、インテリア系を重視するなら2台目以降は別のネブライザー式を検討した方がいいと思う。あくまで主観。
アロマ瓶10mlを直接使える
ネブライザー式の常識かもしれないが、アロマ瓶を差し込んで使うことができる。超音波式のようにポタポタ落とす必要もなく、詰め替えすら不要なのは嬉しい。
ちなみに私は同社が出しているアロマセット（５本2,600円）を購入した。セールなどで利用すれば1本あたり500円弱と安く、香りも私好みだった（Tea Treeだけ苦手）
実際の使用感
「いい香りが長く続くので嬉しい」と集約できるが、使用感について書いていく。
香りが隅々まで届く
初購入時に不安だった香りの拡散具合について、超音波式とは比較にならない程の行き渡りだった。部屋の隅に置いて使用しているが、アロマの香りが隅から隅まで届いている。
散歩前にスイッチを入れれば、帰ってきた時にグレープフルーツの香りが充満している。自宅がホテルの様な環境になったのは嬉しい。
どこでも使えて便利
充電すれば7.5時間駆動するため、どこでも香りを楽しむことができる。
私の主な使い方は以下の通り
- 作業場：グレープフルーツ
- リビング：ユーカリ・ブルーガム
- 睡眠前：ラベンダー
最近は作業前にグレープフルーツの香りを充満させていたので、香りを嗅ぐと作業モードに入る…気がする。
作業中・休憩・睡眠など香りを分けることで、自分の活動にメリハリが出てくるだろう。
使って分かったデメリット
超音波式と比べて幾つかデメリットが存在した。だが結論から言うと微々たるものなので、総合的には影響しない。
アロマオイルの消費が早い
アロマオイルを直接使うため、超音波式よりも消費が早い。だがこれは香りの強さ・持続性とのトレードオフ関係なので、一概にデメリットとは呼べない気もする。
ちなみに私は在宅時間を快適にする方が優先だったので、コスパの良いアロマオイルを購入する方向で調整した。ケチケチして成果物ができないなら、自分へのご褒美として支給した方がいい。
なお、このディフューザーは噴射・停止時間を調整できる為、「5秒間アロマ噴射して60秒休み」にすれば節約することも可能だ。
メンテナンスが必要
長期間使用していると香りの拡散性が悪くなる。そんな時は無水エタノールを瓶に入れて連続稼働させる必要がある。なお推奨は週1回だが、面倒なので2週間に1回で誤魔化している。だが全く問題ない。
付属でトリガーと空瓶は2つ付いてるので、1つをエタノール用に取っておく人もいる。だが複数の香りを楽しむように取っておきたい人も多いだろう。替えトリガーが2つ1500円程度で売っているので検討してほしい。
付け替えにコツがいる
手順こそ少ないが、付け替えにコツがいるのは厄介だった。慣れれば簡単なのだが、最初は「これ壊れるんじゃ…」って力加減で引っこ抜く必要がある。実家にある建て付けの悪い窓を開ける、みたいな感覚だ。
若干音がうるさい
超音波式も同じ話だが、起動音が少しだけうるさい。とはいえ睡眠を妨害する程度ではなく、冷蔵庫の「ブーン…」を障子越しに聞いてる様な音だ。
これは物理的に遠ざけることで解決できる。個人差はあると思うが、私には離れるだけで対応できる程度の音だった。寝るのにも当然支障なし。あくまで主観。
総じて欠点と言えるのは
- アロマオイルの消費量
- 付け替えにコツがいる
- 少し音がうるさい
しかし超音波式のデメリットと比較すると、正直気にならないし乗り換えて良かった。やはり香りが隅々に届くのは正義だ。
注意点：給電式と充電式がある
Amazonを見ると少し安いモデルが存在している。こちらは給電式なので充電ケーブルを常時繋ぐ必要がある点に注意。
私は部屋・玄関など場所を変えて利用するため、充電式モデルを選択した。なおこちらは充電しながら使えるため、上位互換と考えてOK
最後に：ネブライザー式の入門にオススメ
超音波式はインテリア性能が高く、間接照明を兼ねるなら優秀だ。しかし香りに重きを置くならネブライザー式を買った方が幸せになれる。ENERG e’s Explorer EXは中間価格かつ保証が長いので、安定した選択肢となるだろう。
繰り返し書いてうんざりすると思うが、自宅がホテルのエントランスになる。部屋のどこでもいい香りがするので、在宅時間の長い人ほど導入を検討してほしい。
紹介した商品リンク（Amazon）
ENERG e’s Explorer EX：
アロマオイルセット：
ENERG e’s Explorer EX 専用アダプターノズル：
無水エタノール：
参考文献
詳しく知りたい！ネブライザー式アロマディフューザー | アロマソムリエ
https://aroma-sommelier.com/study/1834.html
